Archives de catégorie : Résumés

Documents, témoins ou éléments d’un discours ? Réflexions sur les objets et les choses dans les musées contemporains

Musée d’ethnographie du Trocadéro ; Salle de la France (1895)

L’histoire des musées s’est écrite et s’écrit encore à partir de catégorisations fondées sur la distinction entre disciplines du savoir et modes d’appréhension du monde. Les musées des sciences et des techniques, les musées d’histoire naturelle, les musées d’archéologie et d’histoire, les musées d’ethnographie et de société, les musées de civilisation et les écomusées ont tous construit leur discours en mobilisant des objets produits par l’homme et des choses dites naturelles.

La frontière entre nature et culture, centrale pour l’anthropologie, passe par des classifications distinguant les éléments des différentes collections en fonction de critères variables selon les sociétés et les époques. Les statuts des objets et des choses comme leur fonction pédagogique et didactique dépendent traditionnellement du type de musée qui les expose. Les évolutions de la muséologie redistribuent régulièrement les cartes et les rôles, remettent en jeu les frontières et les catégories au point qu’il est possible désormais de douter de la pertinence des distinctions traditionnelles entre les différents musées.

A partir d’exemples principalement français et d’observations pluridisciplinaires de musées de société, de musées d’ethnographie et de musées de sciences, on se proposera de réfléchir au rôle des objets et des choses dans un monde muséal contemporain profondément remodelé ces dernières années. Davantage qu’un panorama historique ou qu’un état des lieux critique, il s’agira de soumettre à la discussion quelques réflexions théoriques et épistémologiques sur ce que les musées font dire et font faire aux objets.

Thierry Bonnot (CNRS, IRIS)

Références bibliographiques

Intervention Thierry Bonnot, séminaire Muséum objet d’histoire, 17 février 2022 :

Appadurai, Arjun (ed), 1986. The Social Life of Things. Commodities in Cultural Perspective, Cambridge University Press, Cambridge.

Arpin, Roland 1992. Le Musée de la Civilisation : concept et pratiques, Québec, éditions MultiMondes.

Bazin, Jean 2008, Des clous dans la Joconde : l’anthropologie autrement. Toulouse, Anacharsis.

Blanckaert Claude (dir.) 2015. Le Musée de l’Homme. Histoire d’un musée laboratoire, Paris MNHN-Artlys,

Blanckaert, Claude 2015 : « Les héritages naturalistes de la « science de l’homme » », in Blanckaert (dir.), Le musée de l’Homme… p. 86-98.

Bonnot, Thierry 2016. « Archéo-anthropologie des restes de l’industrie. Des situations indistinctes entre déchet et héritage », Techniques et culture, n°65-66, p. 406-421.

Chiva Isaac, 1992, « Entretien avec Claude Lévi-Strauss. Qu’est-ce qu’un musée des arts et traditions populaires ? » Le Débat, 70(3), 156-163.

Clifford, James 1996. « De la collection d’art et de culture », in Malaise dans la culture. L’ethnographie, la littérature et l’art au XXe siècle, Paris, Ecole nationale supérieure des Beaux-Arts, p. 215-248 [première parution 1985]

Cometti, Jean-Pierre, 2015, Conserver/Restaurer. L’œuvre d’art à l’époque de sa préservation technique, Paris Gallimard.

Delpuech, André, Christine Laurière et Carine Peltier-Caroff (dir.) 2017, Les années folles de l’ethnographie. Trocadéro 28-37, Paris, Publications scientifiques du Muséum National d’Histoire Naturelle, collection Archives.

Demoule, Jean-Paul, 2012, « Archéologie, art contemporain et recyclage des déchets », Techniques et Culture, n°58, 160-177.

Dias, Nélia, 1991. Le Musée d’Ethnographie du Trocadéro (1878-1908). Anthropologie et muséologie en France, Paris, éd. du CNRS.

Drouguet, Noémie 2015, Le musée de société : de l’exposition de folklore aux enjeux contemporains, Paris, Armand Colin.

Falguières Patricia 2010 : « Qu’est-ce qu’une Kunst- und Wunderkammer ? Régimes d’objets, chronologie et problèmes de méthode », in Lucas Burkart, Philippe Cordez, P-A. Mariaux et Yann Potin (dir.), Le trésor au Moyen âge, discours, pratiques et objets, Florence, Sismel editioni del Galluzzo, p. 241-262.

Gabus, Jean 1965, « Principes esthétiques et préparation des expositions didactiques », Museum, vol. XVIII, n°1, p. 2-59.

Gorgus Nina 2003. Le magicien des vitrines. Le muséologue Georges-Henri Rivière, Paris, éditions de la MSH.

Grognet, Fabrice, 2005, « Objets de musée, n’avez-vous donc qu’une vie ? », Gradhiva [En ligne], n°2, mis en ligne le 10 décembre 2008, consulté le 19 avril 2019. URL: http://journals.openedition.org/gradhiva/473 ; DOI : 10.4000/gradhiva.473.

Grognet, Fabrice 2015. « 1938-2009 : un voyage dans les galeries du musée de l’Homme », in Blankaert, Claude, Le musée de l’Homme…p. 176-204.

Hainard, Jacques 1984. « La revanche du conservateur », in Jacques Hainard et Roland Kaehr (éd.), Objets prétextes, objets manipulés, Neuchâtel, Musée d’ethnographie, p. 183-191.

Hodder, Ian(2014). “The Entanglements of Humans and Things : A Long-Term View” New Literary History, 45, 19-36.

Ingold, Tim, 2017. Faire. Anthropologie, Archéologie, Art et Architecture, Bellevaux, éditions Dehors.

Instructions sommaires pour les collecteurs d’objets ethnographiques. (1931). Musée d’ethnographie (Museum national d’histoire naturelle), Mission scientifique Dakar-Djibouti. Paris : Palais du Trocadéro.

Jamin, Jean 1985. « Les objets ethnographiques sont-ils des choses perdues ? », in Jacques Hainard et Roland Kaehr (dir.) Temps perdu, temps retrouvé, Neuchâtel, Musée d’ethnographie, p. 51-74.

Joulian, F., Tastevin Y-P. et Furniss, J. (2016). « Réparer le monde, une introduction », Techniques et culture, 65-66, 14-27.

Leroi-Gourhan, André 1936. « L’ethnologie et la muséographie », Revue de synthèse, tome 11, vol.6, [Revue de synthèse historique tome 56] p. 27-30.

L’Estoile, Benoît de, 2007. Le goût des autres. De l’exposition coloniale aux arts premiers, Paris, Flammarion.

L’Estoile, Benoît de, 2015 : « A quoi sert un musée de l’Homme ? Vies et destins d’une utopie », in Claude Blanckaert (dir.) 2015. Le Musée de l’Homme. Histoire d’un musée laboratoire, Paris MNHN-Artlys, p. 239-257.

Lévi-Strauss, Claude 1958, « Place de l’anthropologie dans les sciences sociales et problèmes posés par son enseignement », in Anthropologie structurale, Paris, Plon [Pocket Agora 1985, p. 402-443].

Lévi-Strauss, Claude 1977. « Les dessous d’un masque », L’Homme, tome 17, n° 1, p. 5-27.

Malinowski, Bronislaw 1989 [1922], Les argonautes du Pacifique occidental, Paris, Gallimard, coll. Tel.

Mauss Marcel, « Technologie (1927-1928) », in Marcel Mauss 2012. Techniques, technologie et civilisation, 2012, éd. Par Nathan Schlanger, Paris, PUF Quadrige, p. 295-326.

Patin, Christelle 2019, Ataï, un chef Kanak au musée. Histoires d’un héritage colonial, Paris, Muséum national d’Histoire naturelle, coll. Archives.

Poirier, Jean (dir.) 1968, Ethnologie générale, Paris, Gallimard/encyclopédie de la Pléiade.

Segalen, Martine 2005. Vie d’un musée, le MNATP, 1937-2005, Paris, Stock.

Segalen, Martine 2008. « Des ATP au MUCEM : exposer le social », Ethnologie française, vol. 38 n°4, p. 639-644.

Représenter l’homme fossile : la préhistoire en peinture dans le Caïn de Cormon et dans son décor pour l’amphithéâtre de paléontologie, d’anatomie comparée et d’anthropologie

Esquisse pour le plafond de l’amphithéâtre de paléontologie du Muséum d’histoire naturelle de Paris : Les Races humaines (Plafond). Cormon, Fernand (Fernand-Anne Piestre, dit) , Peintre. PDUT1396, CC0 Paris Musées / Musée des Beaux-Arts de la Ville de Paris, Petit Palais

Au XIXe siècle, les idées nouvelles, le développement de la pensée positiviste et scientifique, les ouvrages de Darwin et les résultats des fouilles archéologiques et paléontologiques ne sont pas restés sans incidences sur la représentation des premiers hommes, dès lors que la question des origines de l’homme se trouve posée en d’autres termes que par le passé. Des réalisations artistiques en témoignent telles que les peintures de Fernand Cormon. Dans une tentative de renouvellement du grand genre historique, Cormon tient compte des acquis nouveaux de la science. Son Caïn ainsi que son décor pour l’amphithéâtre de la galerie de paléontologie, d’anatomie comparée et d’anthropologie du Muséum national d’Histoire naturelle sont l’expression de la complexité des sources dont se nourrit le grand genre dans la seconde moitié du siècle.

Chang-ming PENG (Université de Lille, IRHIS)

Les objets de la préhistoire extra-européenne au Trocadéro (1878-1940)

Musée d’ethnographie du Trocadéro ; Vitrine Préhistoire Amérique ; 1880-1929

Cette communication traitera de la façon dont le musée d’Ethnographie du Trocadéro, puis le musée de l’Homme ont intégré la préhistoire non européenne dans leurs collections et expositions. Il s’agira de déterminer comment la présence de ce type de collections fut justifiée dans l’institution, ce qui a poussé les acteurs du musée à associer ou dissocier ces pièces de celles de populations actuelles, quelle part elles prirent dans le développement d’un modèle alternatif à celui s’étant développé dans la seconde moitié du XIXe siècle en Europe.

En passant par une histoire matérielle de la préhistoire au Trocadéro, nous tenterons de mettre en lumière les jalons de la reconnaissance d’une haute antiquité de l’Homme hors des frontières européennes.

Adèle Chevalier (doctorante MNHN, UMR 7194 Histoire naturelle de l’homme préhistorique)